目标实现路径上的观点筛选和分歧解决
背景
从输入输出的方法论中,可知由输入到输出,中间就是实现路径。不同的前置条件,不同的最终目标,所选取的实现路径也就不同。因此,在这个路径上,我们抽象的总结,也就是实现路径上的原则。制定原则,可以为决策陷入两难时,提供保底的选择方向。
内容
1️⃣具像化的输出背景目标、你的任务路径、你的选择:根据STAR法则的STA,描述你的事件背景目标,你拆解的任务问题,以及你对问题的观点和理由
2️⃣收集、筛选其他人的观点:在重大选择前,这一步是必须的。
如何定义重大选择?
带来生活上较大改变的事,如买房、买车、生孩、换行业、出国等
如何收集?
把1️⃣的内容描述给他,通过现场/线上对话,收集观点和背后的思考逻辑。
如何筛选?
A. 选择领域的能者(多次作出正确的选择)
B. 观点背后完整的逻辑链
C. 至少选择一个与你观点相反的
3️⃣“创意择优”打分选择观点
A. 极度求真、极度透明:务实,透明则是暴露其完整想法
B. 能人:在对应领域/其他方面是一个成功的人,或者说成功率高的人
C. 观点需带有深度思考
4️⃣分歧处理:能人优先。此用于听取多人(你能想到的所有可信之人)观点后,依旧无法决策的情况下
此为《原则》一书所得之方法,我的许多想法都与作者瑞达利欧的原则相符,目前最大的收获即是对决策时,如何去选择。若我在历史的一些抉择上,如他所说之原则去操作,也许我的人生又有所改变吧。此为感叹过往。
相信我,在未来的决策中,能够做得更好,更接近目标的实现。
目标实现路径上的观点筛选和分歧解决
https://lijinhongpassion.github.io/2026/10/9b788944c704.html